PRESTATIES VAN PALU EN LEUGENS VAN VHP

Met het onterecht verwijtend artikel van de VHP-mediacommissie aan het adres van de PALU lijkt het dat deze Partij de noodzakelijke discussie over de aanpak van de grote problemen in ons land ontwijkt. Naar aanleiding van het PALU-artikel over het leenbeleid van de zittende regering neemt de VHP het op voor haar regering, maar gaat helaas geenszins in op de punten van kritiek die door de PALU zijn opgeworpen. Alweer een gemiste kans!!!

Het is overigens niet de eerste keer dat de VHP verdachtmakingen verspreidt over de PALU, in een poging de aandacht af te leiden. Dit is volledig in lijn met het huidige VHP-regeerbeleid waarbij continu leugens worden verkondigd die vervolgens worden ontmaskerd: het VHP-Reddingsplan zou klaarliggen, de VHP zou niet naar het IMF gaan, binnen 200 dagen stabiliteit, er zouden miljarden klaarliggen bij de Surinaamse diaspora. Om maar te zwijgen over New Surfin en de Waterstof fabriek. En laten we eerlijk zijn, is er sinds de Surinaamse politiek begon ooit een grootschaliger, brutaler en vernietigender ‘friends and family’ beleid geweest dan nu onder leiding van de VHP?

Maar laten we toch even ingaan op de grote leugens van de VHP over de PALU en de prestaties van de PALU.

TELT ABOP NU OOK NIET MEE?
Er zou volgens het VHP commentaar een NDP/PALU-regeerbeleid zijn geweest waardoor de PALU even verantwoordelijk is geweest voor het gehele beleid als de NDP. Waarom wordt de participatie van de ABOP aan de coalitie van 2010-2015 buiten beschouwing gelaten, terwijl deze partij toch zeker meer zetels had en meer ministeries beheerde dan de PALU? Is het omdat de VHP de ABOP als coalitiegenoot in deze regering inhoudelijk ook niet meetelt? Bovendien zat de PALU niet in de tweede regering Bouterse tussen 2015 en 2020, terwijl alles waar we nu zoveel last van hebben juist is gebeurd onder Bouterse II, geheel onder de verantwoordelijkheid van de NDP: devaluaties, opmaken monetaire reserves, miljarden leningen die consumptief zijn besteed, gesjoemel met kasreserves, de vele benoemingen van friends en family, uitholling maatschappelijke zorg en de gezondheidssector en uitverkoop van Suriname aan buitenlandse bedrijven als Suralco. En dat weet men bij de VHP bliksems goed! Wat dit laatste betreft weet de VHP dan niet meer wie de eerste is geweest om met fundamentele kritiek de uitverkoop aan de Alcoa aan de kaak te stellen; lang daarna volgde de VHP.

TRANSPARANTIE OVERHEIDSFINANCIEN
Tussen 2010 en 2015 is mede op basis van kritieken van de PALU-fractie in DNA een nieuw geautomatiseerd systeem ingevoerd om de financiële huishouding van de overheid transparanter te maken. Ook zijn instituten als de Rekenkamer en CLAD verder versterkt en door de PALU-fractie is aangedrongen op meer controle vanuit de Rekenkamer en CLAD. Daarvoor zijn extra gelden vrijgemaakt en is voor het eerst in de geschiedenis van het parlement een Slotrekening voor verantwoording van bestede gelden in 2012 op tijd ingediend voor behandeling in 2013. In dezelfde lijn zijn zo halfjaarlijkse evaluaties door DNA ingevoerd voor controle en realisaties van de regering. Er zijn uiteindelijk door de PALU fractie in een nota concrete voorstellen gedaan om de financiële huishouding van de Staat realistischer te maken. Hiervoor heeft de PALU toen geen ondersteuning gehad, niet alleen van de eigen coalitie genoten de NDP, PL en ABOP niet. Ook vanuit de VHP die toen in de oppositie zat is die ondersteuning helaas niet gekomen. Deze ondersteuning bleef ook uit toen de PALU in 2016 voor de tweede keer deze voorstellen deed voor het transparanter maken van de financiële huishouding van de Staat.

TRANSPARANTIE HOK
Vanuit het Ministerie van NH onder leiding van PALU-voorzitter Jim Hok zijn instituten als de Geologische Mijnbouwkundige Dienst verder versterkt en is de automatisering van deze dienst versneld opgepakt. Ook is het initiatief genomen om te komen tot een nieuwe gedetailleerde geologische kaart waarmee de voorkomens aan minerale rijkdommen van Suriname transparanter beheerd zouden kunnen worden. Hok zal waarschijnlijk de geschiedenis ingaan als de eerste minister van Natuurlijke Hulpbronnen die regelmatig lijsten van uitgeven concessies aan De Nationale Assemblee heeft verstrekt, in tegenstelling tot de verzinsels in het onderhavig VHP artikel.

NIEUWE VHP LEUGENS
En nu voegt de VHP nieuwe leugens over de PALU toe aan de eigen lijst. Tijdens Bouterse I had het Ministerie van NH namelijk betrekkelijk weinig te vertellen over de EBS. Per presidentieel besluit in 2010 waren alle Parastatalen inclusief de EBS en Staatsolie door President Bouterse ondergebracht onder de verantwoordelijkheid van Vice-President Ameerali. Pas na 2015 onder Bouterse II is dit besluit weer ingetrokken. Ook de Commissie Ordening Goudsector viel net als alle presidentiële commissies onder de rechtstreekse verantwoordelijkheid van President Bouterse.

Binnen de kleine marge die daarvoor bestond zijn significante bijdragen geleverd aan de totstandkoming van wetgeving voor de instelling van de Energie Autoriteit en de institutionele ordening van de nationale energievoorziening. Daar waar de minister van NH wel invloed op had, zijn belangrijke prestaties neergezet, zoals de twee zeer innovatieve overeenkomsten met Newmont en Iamgold waar ook deze VHP-regering van zal profiteren. Om maar te zwijgen over de vele uitbreidingen van het elektriciteitsnet vanuit de Dienst Elektrificatie en het waterleidingnet van meer dan 150 km aan nieuwe waterleidingbuizen met water door de Dienst Watervoorziening. De eerste wezenlijke doorbraak om het aanhoudende probleem van de drinkwatervoorziening in het district Commewijne definitief op te heffen kwam ondanks de kleine ruimte die daarvoor geboden werd van PALU-kaders. Een ontwikkeling waar nu volop profijt van wordt getrokken door de huidige regering net als overigens ook door de Bouterse II regering.

PALU 2 ZETELS VS VHP 20 ZETELS
De VHP met 20 zetels zal nog erg hard moeten werken om dezelfde zichtbare, blijvende prestaties voor land en volk van de PALU met 2 zetels te evenaren. Altijd als de PALU in de regering deelnam zijn grootse prestaties neergezet met nationale doelen voorop. Het volk heeft helaas in de verkiezingen van 2015 geloofd dat de stappen voorwaarts kwamen vanuit de NDP. Door de groei van de NDP in de verkiezingen van 2015 van 18 naar 26 zetels wordt ook de VHP-leugen alsof er 10 jaren een NDP/PALU-wanbeleid is gevoerd gelogenstraft. De gegroeide monetaire reserves, financiële stabiliteit en economische groei tussen 2010 en 2015 mede onder invloed van de PALU, is kapot gemaakt door het financieel wanbeleid van regering Bouterse II. Tijdens de NDP-hearings in 2015 heeft de PALU voorstellen gedaan om de voorwaartse ontwikkeling verder uit te bouwen. Dezelfde voorstellen zijn gedaan aan de VHP in 2020. Maar het is duidelijk dat men ook bij de VHP, evenals bij de NDP, niet weet om te gaan met commentaar, kritiek of voorstellen. De vele leningen, devaluaties en het gaan naar het IMF onder Bouterse II zouden niet nodig zijn geweest indien slechts enkele van deze maatregelen in samenhang zouden zijn doorgevoerd. En ook nu wordt onvoorbereid het IMF erbij gehaald, worden ondoordachte devaluaties doorgevoerd en zal de Surinaamse regering meer dan US$1 miljard gaan lenen binnen 3 jaren. Het is duidelijk dat men gewoon tijd probeert te rekken tot aan de eerste oliegelden. Maar een beleid als dit, dat geen aandacht heeft voor een evenwichtige ontwikkeling van ons volk en onze economie zal met de oliedollars er juist toe leiden dat de rijken rijker worden en de armen armer. Het wordt daarom echt wel tijd voor een radicaal ander beleid op korte termijn. Met de PALU waren we nu al minstens voor de helft uit deze crisis!

VERSCHILLEN IN CIJFERS TUSSEN
REGERING BOUTERSE I (2010 – 2015) EN REGERING BOUTERSE II (2015 – 2020)